相比無(wú)證裝修本身，這些問題無(wú)疑更需要有一個(gè)明確的答復(fù)。只是這一次，記者該去向誰(shuí)追問和求證呢？希望答案出現(xiàn)的不會(huì)太晚。 據(jù)媒體報(bào)道，江西省南昌市解放西路一家名叫“伙工店”的餐館，因無(wú)證裝修被南昌市青云譜區(qū)城市管理行政執(zhí)法局行政罰款9000元。此后，這家餐館無(wú)視執(zhí)法部門補(bǔ)辦裝修手續(xù)的要求，仍繼續(xù)違規(guī)施工。青云譜區(qū)城管執(zhí)法局業(yè)務(wù)科科長(zhǎng)坦言，因餐館老板找了領(lǐng)導(dǎo)，不好再繼續(xù)追查。2月12日，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“伙工店”由于沒有產(chǎn)權(quán)證明，無(wú)法辦理裝修手續(xù)。PP風(fēng)管 餐館無(wú)證裝修遭被市民舉報(bào)，結(jié)果當(dāng)?shù)氐某枪苤嘘?duì)都明確表示“不在管轄范圍”，這風(fēng)格實(shí)在與印象中城管“大事小事都管”的職責(zé)范圍很不相同，也不禁令人心生疑竇：難道當(dāng)?shù)爻枪懿块T在轄區(qū)劃片時(shí)存在疏失，出現(xiàn)了“三不管”地帶？記者找上區(qū)城管局，問出了真相。原來(lái)這家“伙工店”餐館就是歸早否認(rèn)的徐坊中隊(duì)所管轄，之所以竭力閃躲不敢承認(rèn)，原因在于“伙工店”老板通過關(guān)系找了領(lǐng)導(dǎo)，而且可能還不止一位。青云譜城管執(zhí)法局業(yè)務(wù)科科長(zhǎng)余某無(wú)奈地表示，“我們不處罰，那就是不作為，所以處罰了，讓他去辦相關(guān)手續(xù)……但后續(xù)我們也查不下去了�！� 那么問題來(lái)了，“伙工店”老板究竟找了什么樣的領(lǐng)導(dǎo)，這些領(lǐng)導(dǎo)又擁有怎樣的通天法術(shù)，可以讓一家餐飲企業(yè)如此明目張膽地?zé)o證裝修，而城管部門卻只能罰款了事，不敢進(jìn)一步追查下去，一管到底呢？ 這些年，因?yàn)閯?chuàng)建文明城市、衛(wèi)生城市等原因，各地對(duì)于城市管理和市容市貌的維護(hù)，可以說是空前重視。甚至，還出現(xiàn)了個(gè)別過度執(zhí)法的現(xiàn)象：一些合法合規(guī)的店招、廣告牌，僅僅因?yàn)椴粔蛎烙^，或者和周邊風(fēng)格不盡統(tǒng)一，就遭到悉數(shù)拆除。而近兩天引起熱議的內(nèi)蒙古呼和浩特城管，為了城市街道的整潔，跟春聯(lián)都杠上了。 不管按照某些地方的過嚴(yán)“標(biāo)準(zhǔn)”，還是城市管理的正常視角來(lái)看，南昌城管部門的工作顯然并不合格。餐館門前豎的排風(fēng)管，不單嚴(yán)重有損市容，而且存在油煙不合理排放造成的空氣污染、影響周邊住戶等問題。可當(dāng)?shù)爻枪懿块T不僅沒做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，甚至都不敢承認(rèn)是自己的轄區(qū)。PP風(fēng)管如此做派，難免引發(fā)輿論質(zhì)疑：當(dāng)?shù)爻枪懿块T平日里究竟是依法行政，還是看人下菜？ 排風(fēng)管看似只是一件小事，PP風(fēng)管但若不能厘清問題根源所在，見微知著，必然會(huì)造成更多更大的隱患。更何況，城管工作歷來(lái)受輿論關(guān)注，一舉一動(dòng)都會(huì)被公眾拿放大鏡檢視，這就更要求城管部門嚴(yán)格規(guī)范自身行為，依法辦事。 事實(shí)上，南昌“伙工店”事件延燒至今，已不單是無(wú)證裝修的問題了。豎在其餐館店前的排風(fēng)管，更像是一封巨大的舉報(bào)信，上面寫滿疑問：沒有產(chǎn)權(quán)證明的餐館，其他手續(xù)是否一應(yīng)俱全？非法裝修的背后，究竟是哪些領(lǐng)導(dǎo)在撐腰？這中間又存在哪些違法行為？ 相比無(wú)證裝修本身，這些問題無(wú)疑更需要有一個(gè)明確的答復(fù)。只是這一次，記者該去向誰(shuí)追問和求證呢？希望答案出現(xiàn)的不會(huì)太晚。
以上信息由鎮(zhèn)江市建成塑料制品有限公司整理編輯，了解更多PP風(fēng)管,PVDF管信息請(qǐng)?jiān)L問http://m.guangliaoyi.com |
